2022-10-20 10:40來源：中國給水排水作者：譚學軍 王(wang)磊(lei)
摘要：調(diao)研(yan)了我(wo)國重點(dian)流域(yu)11座城(cheng)市106座典型污水(shui)廠的污泥(ni)處理方式(shi)、處置(zhi)途徑和(he)技術路線。結果表明，我(wo)國重點(dian)流域(yu)污泥(ni)處置(zhi)方式(shi)主要包括填(tian)埋、焚(fen)燒(shao)、建材利用(yong)和(he)土(tu)(tu)地利用(yong)。填(tian)埋所占比(bi)例(li)為(wei)(wei)53.79%，主要與城(cheng)市生活垃圾(ji)進行混合(he)填(tian)埋；焚(fen)燒(shao)所占比(bi)例(li)為(wei)(wei)18.31%，以電廠協同焚(fen)燒(shao)為(wei)(wei)主，單獨(du)焚(fen)燒(shao)所占比(bi)例(li)較低；建材利用(yong)所占比(bi)例(li)為(wei)(wei)16.08%，主要方式(shi)為(wei)(wei)制水(shui)泥(ni)和(he)制磚；土(tu)(tu)地利用(yong)所占比(bi)例(li)為(wei)(wei)11.01%，處置(zhi)方式(shi)主要為(wei)(wei)園林綠(lv)化和(he)土(tu)(tu)地改良。此外，基于調(diao)研(yan)探討了我(wo)國發展方向。
隨(sui)著我(wo)國(guo)建設的快(kuai)速發展(zhan)，污泥(ni)產生量日益增(zeng)加(jia)，我國城(cheng)鎮污泥(ni)產量已達到4300×104t/a（以含水率(lv)80％計），污泥處(chu)理處(chu)置所(suo)面臨的問題越(yue)來越(yue)嚴峻(jun)。
污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)理處(chu)(chu)(chu)置(zhi)現狀調研(yan)(yan)分析是污(wu)泥(ni)(ni)(ni)規劃的(de)(de)基礎，為此對(dui)我國(guo)重點(dian)流域具有代(dai)表(biao)性(xing)的(de)(de)的(de)(de)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)理方式、處(chu)(chu)(chu)置(zhi)途(tu)徑、技術路(lu)線進行調研(yan)(yan)，全面分析污(wu)泥(ni)(ni)(ni)脫水、厭氧消化、好氧發酵、干化焚燒等污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)理技術的(de)(de)應(ying)用現狀和(he)存(cun)在問題，對(dui)填埋、土地利用、建材利用等污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)置(zhi)方式在國(guo)內外(wai)的(de)(de)應(ying)用情況進行比較，并探(tan)討(tao)我國(guo)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)理處(chu)(chu)(chu)置(zhi)的(de)(de)發展方向(xiang)。
01 研究方法
調研時間跨度為2012年1月—2014年12月，調研范圍覆蓋太湖、巢湖、海河、遼河、滇池和三峽庫區及上游等6大流域，包括上海、常州、嘉興、太倉、無錫、合肥、天津、唐山、赤峰、昆明、重慶等11座城市的106座城鎮污水廠（見表1），總設計污水處理能力為1519×104m3/d，實際污水處理能力1 264×104m3/d，污泥年產生量為313×104t（污泥含(han)水(shui)率80%），污水(shui)處理能力(li)和污泥產(chan)量(liang)均達到全國(guo)總量(liang)的(de)10%。污泥產(chan)量(liang)、污泥含(han)水(shui)率等數據(ju)來(lai)自所調研污水(shui)廠的(de)運(yun)行日報表，污泥處理設施運(yun)行工藝參數、處理成本等來(lai)自運(yun)行報表或者設計(ji)文(wen)件。
02 污泥處(chu)理現狀分析
2.1 污泥脫水
2.1.1 應用現(xian)狀
在(zai)調研范圍內，污(wu)泥脫水方式主要包括帶式壓濾、離心(xin)和板框壓濾脫水。
① 帶式壓(ya)濾脫(tuo)水與離心脫(tuo)水
60%的污水廠污泥采用帶式壓濾脫水，32%的污水廠采用離心脫水。然而，采用帶式壓濾脫水的污泥量僅占總污泥量的32%，而離心脫水的污泥量所占比例高達61%，這是由于離心脫水在中大型污水廠中應用較多的緣故。采用離心脫水的污水廠平均污水處理規模為31.75×104m3/d，平均污泥產量為36.08tDS/d，而采用帶式壓濾脫水的污水廠平均規模僅為7.37×104m3/d，平(ping)均污(wu)泥(ni)產量(liang)為7.21tDS/d。所有污(wu)水(shui)(shui)(shui)廠(chang)污(wu)泥(ni)帶(dai)式(shi)壓濾(lv)和離(li)心脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)均采用陽離(li)子(zi)PAM作為絮凝劑，帶(dai)式(shi)壓濾(lv)脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)平(ping)均藥劑投加量(liang)為4.37kg/tDS，脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)污(wu)泥(ni)含(han)水(shui)(shui)(shui)率為73.06%～82.50%；離(li)心脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)平(ping)均藥劑投加量(liang)為5.42kg/tDS，脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)污(wu)泥(ni)含(han)水(shui)(shui)(shui)率為68.50%～79.30%，離(li)心脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)藥劑投加量(liang)高于帶(dai)式(shi)壓濾(lv)脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)，而(er)脫(tuo)(tuo)水(shui)(shui)(shui)污(wu)泥(ni)含(han)水(shui)(shui)(shui)率更低。
② 板框壓濾深度脫水
約(yue)8%的(de)污(wu)水(shui)廠采(cai)用板(ban)框壓濾深度脫水(shui)，調(diao)(diao)理(li)方(fang)式主要為化學調(diao)(diao)理(li)，藥(yao)(yao)劑(ji)包括(kuo)PAM、鈣(gai)鹽（氫氧化鈣(gai)/氧化鈣(gai)）、鐵鹽（三氯化鐵/聚(ju)合(he)(he)硫酸(suan)鐵）、鋁鹽（三氯化鋁、聚(ju)合(he)(he)氯化鋁），不(bu)同工(gong)程藥(yao)(yao)劑(ji)投加比例相差較大(da)，即使(shi)同一工(gong)程不(bu)同季(ji)節(jie)藥(yao)(yao)劑(ji)投加比例也(ye)會有顯著的(de)波動，其原因可能有兩方(fang)面：a.冬春季(ji)節(jie)污(wu)泥(ni)有機物含量較高，脫水(shui)困(kun)難；b.冬春季(ji)節(jie)氣溫(wen)較低，不(bu)利于絮凝劑(ji)發揮作用。
調研發現，污(wu)泥(ni)(ni)板框壓濾脫(tuo)水(shui)泥(ni)(ni)餅含水(shui)率一般可降至60%以下，處置方(fang)式包(bao)括(kuo)填(tian)埋、電廠協同焚燒和水(shui)泥(ni)(ni)窯協同處置等。污(wu)泥(ni)(ni)深度脫(tuo)水(shui)設施工程投資約(yue)8～10萬元(yuan)/（t·d-1）（以80%含水(shui)率污(wu)泥(ni)(ni)計，下同），處理成本約(yue)80～120 元(yuan)/t，其(qi)中藥劑成本約(yue)20～30 元(yuan)/t。
2.1.2 存在問題(ti)
近年來(lai)污泥(ni)(ni)板框壓(ya)濾深度脫(tuo)水技術在我(wo)國得(de)到(dao)了越來(lai)越多(duo)的應用，調理(li)藥劑主要為(wei)氧(yang)化(hua)鈣、三氯化(hua)鐵、聚(ju)合氯化(hua)鋁等(deng)，藥劑投加量占污泥(ni)(ni)干質(zhi)量的30%～50%，一方(fang)面(mian)導(dao)致脫(tuo)水泥(ni)(ni)餅干質(zhi)量大幅增加，減量化(hua)效果有限(xian)；另一方(fang)面(mian)顯著改變了污泥(ni)(ni)的pH、鹽分、電導(dao)率等(deng)理(li)化(hua)指標(biao)，不(bu)利于資源化(hua)利用。此(ci)外，添加石灰(hui)調理(li)后污泥(ni)(ni)呈強堿性，調理(li)和壓(ya)濾環(huan)節氨氣(qi)等(deng)臭氣(qi)組分極易(yi)散逸，脫(tuo)水車間除臭問題亟需重視。
2.2 厭氧(yang)消化(hua)
2.2.1 應用現狀
我國自“九五(wu)”期(qi)間(jian)(jian)開始(shi)推(tui)廣污(wu)泥厭(yan)氧消(xiao)化技術，在(zai)“十一五(wu)”和“十二(er)五(wu)”期(qi)間(jian)(jian)陸續頒布了多(duo)項(xiang)政策和指南(nan)，鼓(gu)勵(li)城(cheng)鎮污(wu)水廠采用厭(yan)氧消(xiao)化工(gong)藝進(jin)行污(wu)泥穩定(ding)化。目前，國內已建成污(wu)泥厭(yan)氧消(xiao)化工(gong)程70余(yu)項(xiang)。在(zai)本(ben)次調研的(de)重點流(liu)域(yu)城(cheng)市(shi)中，上海、天津、重慶、昆明等地均建有污(wu)泥厭(yan)氧消(xiao)化設施(shi)，污(wu)泥總(zong)處理能力達262.5tDS/d，占(zhan)重點流(liu)域(yu)城(cheng)市(shi)污(wu)泥總(zong)量的(de)11.66%。
對我國部(bu)分(fen)典型污(wu)泥(ni)厭(yan)(yan)氧(yang)消化工(gong)(gong)程(cheng)的工(gong)(gong)藝(yi)參(can)(can)數(shu)(shu)進(jin)行(xing)了總結分(fen)析(xi)，具(ju)體結果如表2所示。表2中的數(shu)(shu)據(ju)主要來自設計(ji)文(wen)件、參(can)(can)考文(wen)獻和運行(xing)資(zi)料(liao)等，各(ge)工(gong)(gong)程(cheng)均(jun)采用中溫厭(yan)(yan)氧(yang)消化工(gong)(gong)藝(yi)，消化溫度為(wei)33～42℃。
鎮江和襄陽工程采用了高溫熱水解預處理，鎮江和大連工程中污泥與餐廚垃圾協同厭氧消化。單位體積池容沼氣產率與物料含固率、有機物含量、停留時間等因素有關。上海、青島、鄭州厭氧消化工程污泥含固率均不超過5%，單位體積池容沼氣產率為0.45～0.59m3/（m3·d）；昆明、鎮江、大連、襄陽工程采用高含固厭氧消化，沼氣產率為0.80～1.78m3/（m3·d）。襄陽污泥有機物含量僅40%～60%，沼氣產率也明顯低于同樣采用基于熱水解的厭氧消化工藝的鎮江污泥工程，后者污泥與餐廚垃圾協同厭氧消化，單位體積池容沼氣產率高達1.78m3/（m3·d）。大(da)部分(fen)工(gong)程沼氣(qi)凈化(hua)(hua)采用(yong)(yong)干(gan)式(shi)脫硫(liu)，或者干(gan)式(shi)、生物、濕式(shi)脫硫(liu)組合工(gong)藝，凈化(hua)(hua)后(hou)沼氣(qi)主要用(yong)(yong)于(yu)消化(hua)(hua)池加熱、污(wu)泥干(gan)化(hua)(hua)、發電以及提(ti)純壓(ya)縮天然(ran)氣(qi)對外出售。
2.2.2 存在問題
① 污(wu)(wu)(wu)泥(ni)有機物含(han)量(liang)(liang)(liang)低(di)(di)、砂(sha)含(han)量(liang)(liang)(liang)高(gao)(gao)，制約系統高(gao)(gao)效(xiao)穩(wen)定運行。由于(yu)雨污(wu)(wu)(wu)合流、基建施工等問題，大量(liang)(liang)(liang)泥(ni)砂(sha)排入污(wu)(wu)(wu)水(shui)管網，而我(wo)國污(wu)(wu)(wu)水(shui)廠的沉(chen)砂(sha)池除(chu)砂(sha)效(xiao)果普遍欠(qian)佳(jia)，導(dao)(dao)致污(wu)(wu)(wu)泥(ni)有機物含(han)量(liang)(liang)(liang)低(di)(di)、砂(sha)含(han)量(liang)(liang)(liang)高(gao)(gao)。國外污(wu)(wu)(wu)泥(ni)有機物含(han)量(liang)(liang)(liang)約為60%～70%，而我(wo)國僅(jin)為30%～60%，一方面導(dao)(dao)致厭氧消(xiao)化沼(zhao)氣產率偏低(di)(di)，經濟效(xiao)益差；另一方面大量(liang)(liang)(liang)砂(sha)在消(xiao)化池內沉(chen)積、板結，不僅(jin)降(jiang)低(di)(di)有效(xiao)池容(rong)，影響設(she)施穩(wen)定運行，還(huan)會加劇設(she)備磨損。
② 污泥(ni)(ni)資源化(hua)利用出路缺乏，制(zhi)約(yue)厭氧(yang)消(xiao)(xiao)化(hua)綜合效益。一(yi)方面(mian)，部分污泥(ni)(ni)厭氧(yang)消(xiao)(xiao)化(hua)后(hou)仍然(ran)無法滿(man)足土地利用等泥(ni)(ni)質標(biao)(biao)準(zhun)要求(qiu)，存(cun)在病原菌超標(biao)(biao)、散發臭味、有機酸(suan)燒苗、易(yi)結塊等問題(ti)。另一(yi)方面(mian)，由于缺乏穩定的(de)資源化(hua)消(xiao)(xiao)納(na)途(tu)徑(jing)和消(xiao)(xiao)納(na)容量，大(da)部分污泥(ni)(ni)厭氧(yang)消(xiao)(xiao)化(hua)后(hou)仍然(ran)采(cai)用填埋方式處置，制(zhi)約(yue)了(le)厭氧(yang)消(xiao)(xiao)化(hua)綜合效益的(de)發揮。
2.3 好氧發酵(jiao)
2.3.1 應用現(xian)狀
好氧發(fa)(fa)酵(jiao)為我(wo)國污泥(ni)處理污染防治最佳可行技(ji)術之(zhi)一。調研范圍中，好氧發(fa)(fa)酵(jiao)處理污泥(ni)量為188.87tDS/d，占重點流(liu)域污泥(ni)總量的(de)比例為8.39%。約88.19%的(de)發(fa)(fa)酵(jiao)產物進行土地利用（園林綠化、土地改良等），剩余的(de)11.81%填(tian)埋處置。
對我國部分(fen)典型污(wu)(wu)泥好氧發(fa)酵(jiao)工(gong)(gong)藝概(gai)況(kuang)進行了調研分(fen)析，結果(guo)見表3。表3中各好氧發(fa)酵(jiao)工(gong)(gong)程進泥均為脫(tuo)水污(wu)(wu)泥，含水率為74%～85%，有機物含量為30%～65%，重金屬指標(biao)基本(ben)符(fu)合泥質(zhi)標(biao)準(zhun)要求。常用輔(fu)料包括稻殼、秸稈(gan)、鋸末（木(mu)屑）、木(mu)塊、花生殼、稻草等，輔(fu)料添(tian)加(jia)質(zhi)量占污(wu)(wu)泥質(zhi)量的0～20%。返混料一般為陳化(hua)后的發(fa)酵(jiao)產物，也有部分(fen)工(gong)(gong)程發(fa)酵(jiao)產物未經(jing)陳化(hua)直(zhi)接返混，或添(tian)加(jia)菌(jun)種(zhong)而(er)無需返混。
污泥(ni)好氧發酵(jiao)設(she)(she)(she)備包括配料(liao)設(she)(she)(she)備、供(gong)氧設(she)(she)(she)備、除臭(chou)設(she)(she)(she)備等(deng)。大部分(fen)(fen)工(gong)程(cheng)設(she)(she)(she)置有單獨(du)的配料(liao)機、投料(liao)機、布料(liao)機等(deng)，也(ye)有部分(fen)(fen)工(gong)程(cheng)以(yi)鏟車替代(dai)。供(gong)氧設(she)(she)(she)備包括翻(fan)拋機、鏟車等(deng)，以(yi)及羅茨風機、離心(xin)風機等(deng)強制(zhi)通風或強制(zhi)抽風設(she)(she)(she)備。大多數(shu)工(gong)程(cheng)設(she)(she)(she)有除臭(chou)設(she)(she)(she)施，以(yi)生物濾池(chi)應(ying)用最多。此外，還有噴(pen)淋除臭(chou)、離子除臭(chou)等(deng)方式。部分(fen)(fen)工(gong)程(cheng)設(she)(she)(she)有造(zao)粒機后處理(li)設(she)(she)(she)備。
以國內8座污泥貯存、物(wu)料混合、強制(zhi)(zhi)通風曝(pu)氣(qi)、除(chu)臭(chou)(chou)等(deng)環(huan)節齊全(quan)的好(hao)氧發酵工(gong)(gong)程(cheng)為(wei)(wei)對(dui)象，對(dui)其(qi)建設與運行(xing)成(cheng)本(ben)以及占地面積進(jin)行(xing)分(fen)析(xi)。好(hao)氧發酵工(gong)(gong)程(cheng)規模為(wei)(wei)120～1000t/d，單(dan)位工(gong)(gong)程(cheng)總投(tou)資為(wei)(wei)21～36萬元/（t·d-1），運行(xing)成(cheng)本(ben)為(wei)(wei)79～200元/t，包括輔(fu)料費(fei)(fei)、電費(fei)(fei)、人(ren)(ren)工(gong)(gong)費(fei)(fei)、設備維修費(fei)(fei)等(deng)，其(qi)中輔(fu)料費(fei)(fei)占運行(xing)成(cheng)本(ben)的比(bi)例約為(wei)(wei)50%，輔(fu)料費(fei)(fei)、電費(fei)(fei)、人(ren)(ren)工(gong)(gong)費(fei)(fei)之和(he)占運行(xing)成(cheng)本(ben)的比(bi)例約為(wei)(wei)80%～90%。劉洪(hong)濤等(deng)進(jin)行(xing)敏感性分(fen)析(xi)發現(xian)，輔(fu)料成(cheng)本(ben)對(dui)運行(xing)成(cheng)本(ben)的影(ying)響最大，其(qi)次是電費(fei)(fei)和(he)人(ren)(ren)工(gong)(gong)費(fei)(fei)用。因此(ci)，合理(li)控(kong)制(zhi)(zhi)輔(fu)料種類和(he)用量、優化曝(pu)氣(qi)和(he)除(chu)臭(chou)(chou)模式、提高設備自動化水平對(dui)降(jiang)低(di)運行(xing)成(cheng)本(ben)具有(you)重要意義。
2.3.2 存在問題
目前我國已建成的(de)污泥(ni)好(hao)(hao)氧發(fa)酵工程(cheng)(cheng)，系統完善程(cheng)(cheng)度(du)參差(cha)不齊，運行管(guan)理(li)水平差(cha)異較大。部分工程(cheng)(cheng)臭氣收(shou)集(ji)處(chu)理(li)環節缺失，或者運行維護較為粗放，極易產生二次污染(ran)，且穩定化效果難以保(bao)障，亟需提高好(hao)(hao)氧發(fa)酵系統完善程(cheng)(cheng)度(du)、設備(bei)自(zi)動(dong)化程(cheng)(cheng)度(du)和管(guan)理(li)精(jing)細化程(cheng)(cheng)度(du)。
此外，調研發現部分污泥好氧發酵過程中輔(fu)(fu)料(liao)添(tian)加質量為污泥質量的20%左(zuo)右，輔(fu)(fu)料(liao)體積為污泥體積的100%。大(da)量的輔(fu)(fu)料(liao)添(tian)加不僅增(zeng)加了運行費用(yong)，還導致發酵產物體積大(da)幅升高，增(zeng)加了后續處置成本。
再者(zhe)，部分污泥好(hao)氧(yang)發(fa)酵(jiao)(jiao)后(hou)，由于缺乏穩定的(de)土(tu)地利(li)用消納途(tu)徑和消納容量，長(chang)期堆(dui)置或者(zhe)填(tian)埋處置，影響(xiang)了好(hao)氧(yang)發(fa)酵(jiao)(jiao)的(de)環境(jing)和經濟效益。
2.4 干化焚燒
2.4.1 應用現狀(zhuang)
我國現有政策(ce)鼓勵(li)經(jing)濟較(jiao)為發(fa)達的大中(zhong)城市采(cai)用污(wu)(wu)泥焚(fen)(fen)燒工藝。調研(yan)范圍內，采(cai)用焚(fen)(fen)燒方式處置的污(wu)(wu)泥量(liang)達到(dao)412.01tDS/d，占(zhan)重點流(liu)域污(wu)(wu)泥總量(liang)的18.31%。污(wu)(wu)泥焚(fen)(fen)燒方式主要包括單獨焚(fen)(fen)燒、電(dian)廠協(xie)同(tong)焚(fen)(fen)燒和垃圾協(xie)同(tong)焚(fen)(fen)燒，其中(zhong)電(dian)廠協(xie)同(tong)焚(fen)(fen)燒處理污(wu)(wu)泥量(liang)所占(zhan)比(bi)例最高，其次是污(wu)(wu)泥單獨焚(fen)(fen)燒。
污泥單獨焚燒工程通常由干化系統、焚燒系統、煙氣凈化系統和公用設備四部分組成，干化機包括流化床干化機、圓盤干化機、薄層干化機、槳葉干化機、帶式干化機等，焚燒爐常用流化床。例如，某污泥干化焚燒工程設計處理規模為64tDS/d，干化系統采用流化床干化機，熱量來自焚燒系統，干化后污泥含水率<10%；焚燒系統采用熱載體流化床焚燒爐，爐溫在850℃以上，需要補充少量燃煤；煙氣凈化系統由半干法噴淋塔和布袋除塵裝置兩部分組成，主要進行酸性氣體的脫除和顆粒物的捕集。
污(wu)(wu)泥(ni)電廠(chang)協同焚燒(shao)無需另(ling)建焚燒(shao)爐(lu)，且干化(hua)(hua)所需熱量可(ke)以(yi)利用原爐(lu)低品(pin)位、廉價余熱，以(yi)降(jiang)低工程投資和處理成本。例(li)如，某(mou)污(wu)(wu)泥(ni)資源化(hua)(hua)利用項目設計處理規模為410tDS/d，污(wu)(wu)泥(ni)來(lai)自市政、印染、紡織、化(hua)(hua)纖、皮(pi)革等行業近300家(jia)企(qi)業，進廠(chang)污(wu)(wu)泥(ni)含水(shui)(shui)率70%～80%，采用超圓盤干化(hua)(hua)機(ji)，出泥(ni)含水(shui)(shui)率35%～42%；干化(hua)(hua)污(wu)(wu)泥(ni)與(yu)煤混合，進入(ru)循環流(liu)化(hua)(hua)床(chuang)焚燒(shao)；干化(hua)(hua)機(ji)尾氣進行冷(leng)凝(ning)，冷(leng)凝(ning)廢水(shui)(shui)處理達標后排放，未(wei)凝(ning)結氣體由風(feng)機(ji)送(song)入(ru)焚燒(shao)爐(lu)處理。
2.4.2 存在問題(ti)
由(you)于我國污(wu)(wu)(wu)泥(ni)(ni)含砂(sha)量高，干化(hua)(hua)焚燒過程中普遍存在(zai)設備磨(mo)損問題。例(li)如(ru)，某污(wu)(wu)(wu)水(shui)廠污(wu)(wu)(wu)泥(ni)(ni)含砂(sha)量達(da)到22.4%，而(er)歐洲僅為6%～8%。污(wu)(wu)(wu)泥(ni)(ni)對流化(hua)(hua)床(chuang)干化(hua)(hua)機中管式熱(re)(re)交換器(qi)、螺旋分(fen)離器(qi)以及給料分(fen)配器(qi)的(de)內壁磨(mo)損嚴重(zhong)。運行(xing)(xing)統計(ji)發(fa)現，設備磨(mo)損原(yuan)因(yin)所導(dao)致(zhi)的(de)停車檢修次(ci)數占停車總(zong)次(ci)數的(de)50%左(zuo)右，而(er)流化(hua)(hua)床(chuang)干化(hua)(hua)機換熱(re)(re)器(qi)內的(de)導(dao)熱(re)(re)油盤(pan)管因(yin)磨(mo)損漏油造(zao)成的(de)停車又是檢修的(de)重(zhong)點和難(nan)點，嚴重(zhong)影響系統的(de)穩定運行(xing)(xing)。
此(ci)外，我(wo)國大部分(fen)污(wu)泥(ni)焚(fen)(fen)燒(shao)方式為電(dian)廠協(xie)同(tong)焚(fen)(fen)燒(shao)，煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)污(wu)染(ran)(ran)控制問題亟需重視(shi)。電(dian)廠煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)處(chu)理(li)主要側(ce)重于除(chu)塵和脫硫脫硝，并不完全(quan)適用于污(wu)泥(ni)焚(fen)(fen)燒(shao)煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)污(wu)染(ran)(ran)控制。摻燒(shao)污(wu)泥(ni)后，煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)含水率升高(gao)，煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)量(liang)顯著(zhu)增加，導(dao)致煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)在高(gao)溫段的(de)停留時間縮短(duan)，影響二噁英等污(wu)染(ran)(ran)物的(de)控制效果；此(ci)外，污(wu)泥(ni)與燃(ran)(ran)煤(mei)的(de)著(zhu)火溫度和燃(ran)(ran)盡時間迥異(yi)，且污(wu)泥(ni)粒(li)徑(jing)小，高(gao)氣(qi)(qi)(qi)體流速條(tiao)件下部分(fen)未燃(ran)(ran)盡污(wu)泥(ni)顆粒(li)（包括未降(jiang)解(jie)污(wu)染(ran)(ran)物）更易(yi)離開高(gao)溫區；再者，燃(ran)(ran)煤(mei)煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)量(liang)是(shi)污(wu)泥(ni)產(chan)(chan)生(sheng)煙(yan)(yan)氣(qi)(qi)(qi)量(liang)的(de)2~3倍，污(wu)泥(ni)焚(fen)(fen)燒(shao)所產(chan)(chan)生(sheng)的(de)污(wu)染(ran)(ran)物存在稀釋排放的(de)隱患。
03 污泥處置現狀分析(xi)
調(diao)研(yan)范圍內污泥主要處置(zhi)方(fang)式(shi)包(bao)括(kuo)：土地利(li)用(yong)、填埋、建(jian)材利(li)用(yong)和(he)焚燒，不同方(fang)式(shi)處置(zhi)污泥量所(suo)占(zhan)比例(li)如圖1所(suo)示。填埋仍然(ran)是我(wo)國重點流域(yu)最主要的污泥處置(zhi)方(fang)式(shi)，所(suo)占(zhan)比例(li)高達(da)53.79%，焚燒和(he)建(jian)材利(li)用(yong)所(suo)占(zhan)比例(li)分別為18.31%和(he)16.08%，土地利(li)用(yong)所(suo)占(zhan)比例(li)僅(jin)為11.01%。值得注意的是，部分污泥處置(zhi)方(fang)式(shi)雖(sui)然(ran)歸為填埋和(he)土地利(li)用(yong)，但(dan)存在隨(sui)意、無(wu)序處置(zhi)現象，伴(ban)隨(sui)產(chan)生(sheng)二(er)次污染風(feng)險。
我國與國外發達國家污泥處(chu)置方式對(dui)比情況如圖2所示。
在(zai)(zai)填(tian)埋(mai)方(fang)面(mian)，我(wo)國(guo)(guo)重點流域污(wu)泥填(tian)埋(mai)比例仍然遠(yuan)高(gao)于國(guo)(guo)外發達國(guo)(guo)家。德國(guo)(guo)禁止(zhi)對(dui)有機(ji)物含量>3%的材料進(jin)行填(tian)埋(mai)，填(tian)埋(mai)對(dui)象(xiang)主(zhu)要(yao)(yao)是焚燒(shao)灰渣(zha)(zha)；日本填(tian)埋(mai)對(dui)象(xiang)主(zhu)要(yao)(yao)為焚燒(shao)灰渣(zha)(zha)或者高(gao)溫熔化后的惰性(xing)熔渣(zha)(zha)。而我(wo)國(guo)(guo)污(wu)泥主(zhu)要(yao)(yao)在(zai)(zai)生(sheng)活垃圾填(tian)埋(mai)場進(jin)行混合填(tian)埋(mai)，填(tian)埋(mai)前通常僅進(jin)行脫水處理(li)，污(wu)泥含水率和(he)有機(ji)物含量均較高(gao)，滲濾(lv)液和(he)填(tian)埋(mai)氣(qi)產量大，占地面(mian)積大，且存(cun)在(zai)(zai)環境和(he)安全隱患。
在土(tu)(tu)地(di)利(li)用方面，我國(guo)(guo)(guo)(guo)污泥(ni)土(tu)(tu)地(di)利(li)用比例(li)僅為11.01%，而澳大(da)利(li)亞、美國(guo)(guo)(guo)(guo)、德國(guo)(guo)(guo)(guo)、英國(guo)(guo)(guo)(guo)等國(guo)(guo)(guo)(guo)家污泥(ni)土(tu)(tu)地(di)利(li)用比例(li)均(jun)超過50%。我國(guo)(guo)(guo)(guo)重(zhong)點流域(yu)污泥(ni)土(tu)(tu)地(di)利(li)用比例(li)偏低，原因(yin)可能有兩(liang)方面：①我國(guo)(guo)(guo)(guo)污泥(ni)中重(zhong)金屬等污染物(wu)含量整體高于國(guo)(guo)(guo)(guo)外發達(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)家，政府(fu)監(jian)管部門和社會公眾對污泥(ni)土(tu)(tu)地(di)利(li)用的環(huan)境健康風(feng)險存在較多顧慮；②我國(guo)(guo)(guo)(guo)尚未建立與污泥(ni)土(tu)(tu)地(di)利(li)用相(xiang)關的實施、監(jian)管、監(jian)測指導細則，污泥(ni)土(tu)(tu)地(di)利(li)用缺乏可操作性。
在焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)方(fang)面(mian)，我(wo)國(guo)污(wu)(wu)(wu)泥焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)方(fang)式主要為(wei)電廠(chang)協同(tong)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)，單獨焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)所(suo)占比例較(jiao)小，而德國(guo)和(he)日本(ben)均以單獨焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)為(wei)主，其中(zhong)德國(guo)單獨焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)比例達到59%。目前我(wo)國(guo)尚無污(wu)(wu)(wu)泥混燒(shao)(shao)(shao)、摻燒(shao)(shao)(shao)方(fang)面(mian)的(de)法律法規或標(biao)準(zhun)規范，污(wu)(wu)(wu)泥電廠(chang)協同(tong)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)缺乏(fa)科學的(de)監管和(he)規范。火電廠(chang)對煙氣中(zhong)污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)物(wu)的(de)監測和(he)處(chu)理主要側重于(yu)二氧化硫、氮氧化物(wu)、煙塵濃(nong)度等，缺乏(fa)針對污(wu)(wu)(wu)泥煙氣污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)物(wu)特(te)點的(de)控制(zhi)措施，且由于(yu)污(wu)(wu)(wu)泥摻燒(shao)(shao)(shao)比例相對較(jiao)小，存在污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)物(wu)稀釋排放(fang)的(de)潛(qian)在環(huan)境隱患(huan)。
在建(jian)材(cai)(cai)利用方面(mian)，我國重點流域污泥(ni)建(jian)材(cai)(cai)利用方式(shi)主(zhu)要(yao)為水泥(ni)窯(yao)協同處置和(he)制(zhi)(zhi)磚，少部(bu)(bu)分(fen)用于燒制(zhi)(zhi)陶(tao)粒。國外發達國家污泥(ni)建(jian)材(cai)(cai)利用的(de)對象主(zhu)要(yao)是焚(fen)燒灰(hui)渣，例(li)如2005年日本(ben)70%的(de)污泥(ni)進行(xing)焚(fen)燒，64%的(de)灰(hui)渣經再生處理后作為建(jian)筑材(cai)(cai)料(liao)。而我國大部(bu)(bu)分(fen)污泥(ni)建(jian)材(cai)(cai)利用前僅進行(xing)機(ji)械(xie)脫水，污泥(ni)含(han)水率和(he)有機(ji)物(wu)含(han)量高，且含(han)有堿金屬氧化(hua)物(wu)（Na2O、K2O等），直接用于制(zhi)(zhi)磚或者(zhe)制(zhi)(zhi)陶(tao)粒，不僅影響建(jian)材(cai)(cai)質量，還存在二次污染風險。
04 污(wu)泥處(chu)理處(chu)置(zhi)技術路線分(fen)析
調研范圍內重點流域城(cheng)市(shi)污(wu)泥處理處置技(ji)術(shu)路線概況見表4。
基于(yu)(yu)填(tian)埋(mai)處置方式(shi)的技(ji)術路線主要有厭氧(yang)消化(hua)+干(gan)化(hua)+填(tian)埋(mai)、厭氧(yang)消化(hua)+深(shen)度脫(tuo)水(shui)(shui)+填(tian)埋(mai)、好氧(yang)發酵+填(tian)埋(mai)、石(shi)灰穩定(ding)+填(tian)埋(mai)、脫(tuo)水(shui)(shui)/深(shen)度脫(tuo)水(shui)(shui)+填(tian)埋(mai)等。大(da)部(bu)分污(wu)泥填(tian)埋(mai)前僅進(jin)行了帶式(shi)脫(tuo)水(shui)(shui)、離心脫(tuo)水(shui)(shui)或者板(ban)框壓濾深(shen)度脫(tuo)水(shui)(shui)處理；部(bu)分城市(shi)建設有厭氧(yang)消化(hua)、好氧(yang)發酵等設施，但(dan)由于(yu)(yu)污(wu)泥穩定(ding)化(hua)程度達不到土地(di)利(li)(li)用標準，或者由于(yu)(yu)土地(di)利(li)(li)用出路受阻，污(wu)泥仍(reng)然進(jin)行填(tian)埋(mai)。
基于焚燒(shao)(shao)(shao)處(chu)置方式的技術(shu)路線(xian)主要有熱干(gan)化(hua)(hua)(hua)+單獨焚燒(shao)(shao)(shao)、熱干(gan)化(hua)(hua)(hua)+垃圾協(xie)同(tong)(tong)焚燒(shao)(shao)(shao)、脫(tuo)(tuo)水/深(shen)度脫(tuo)(tuo)水+熱干(gan)化(hua)(hua)(hua)/太陽能干(gan)化(hua)(hua)(hua)+電廠(chang)協(xie)同(tong)(tong)焚燒(shao)(shao)(shao)、脫(tuo)(tuo)水/深(shen)度脫(tuo)(tuo)水+電廠(chang)協(xie)同(tong)(tong)焚燒(shao)(shao)(shao)等。大(da)部分污(wu)泥焚燒(shao)(shao)(shao)前采(cai)(cai)用(yong)了熱干(gan)化(hua)(hua)(hua)或(huo)太陽能干(gan)化(hua)(hua)(hua)處(chu)理(li)，以提(ti)高入(ru)爐污(wu)泥熱值；部分污(wu)泥采(cai)(cai)用(yong)板框(kuang)壓濾深(shen)度脫(tuo)(tuo)水處(chu)理(li)，將(jiang)污(wu)泥含水率降(jiang)至60%左(zuo)右；少部分將(jiang)帶式壓濾或(huo)離(li)心(xin)脫(tuo)(tuo)水后含水率80%左(zuo)右的污(wu)泥直接(jie)入(ru)爐摻(chan)燒(shao)(shao)(shao)。
表4 2014年(nian)重點流域污泥處理處置技術(shu)路線概況
基于(yu)建材(cai)利用(yong)(yong)(yong)的技術路線主(zhu)要(yao)有脫(tuo)水(shui)(shui)(shui)+干(gan)化+水(shui)(shui)(shui)泥(ni)(ni)窯(yao)協同處(chu)置、脫(tuo)水(shui)(shui)(shui)/深度(du)脫(tuo)水(shui)(shui)(shui)+水(shui)(shui)(shui)泥(ni)(ni)窯(yao)協同處(chu)置、脫(tuo)水(shui)(shui)(shui)/深度(du)脫(tuo)水(shui)(shui)(shui)+制(zhi)磚/制(zhi)陶粒(li)等，建材(cai)利用(yong)(yong)(yong)處(chu)置污泥(ni)(ni)所(suo)占(zhan)比例為(wei)16.08%，主(zhu)要(yao)采用(yong)(yong)(yong)水(shui)(shui)(shui)泥(ni)(ni)窯(yao)協同處(chu)置、制(zhi)磚、制(zhi)陶粒(li)，利用(yong)(yong)(yong)前主(zhu)要(yao)處(chu)理方式為(wei)機(ji)械脫(tuo)水(shui)(shui)(shui)或者干(gan)化。
基于土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)的技術路線主要有好氧發(fa)酵(jiao)+土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)、厭(yan)氧消化(hua)+脫(tuo)(tuo)水(shui)+土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)、生物瀝浸+深(shen)度(du)脫(tuo)(tuo)水(shui)+土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)、自然干(gan)化(hua)+土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)、脫(tuo)(tuo)水(shui)+土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)等，大部(bu)分(fen)污(wu)泥(ni)土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)前進行(xing)好氧發(fa)酵(jiao)或者(zhe)厭(yan)氧消化(hua)穩(wen)定化(hua)處理，部(bu)分(fen)污(wu)泥(ni)深(shen)度(du)脫(tuo)(tuo)水(shui)或者(zhe)自然干(gan)化(hua)后進行(xing)土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)，少部(bu)分(fen)污(wu)泥(ni)脫(tuo)(tuo)水(shui)后直接土(tu)(tu)(tu)地(di)(di)(di)利(li)(li)用(yong)(yong)(yong)。
05 污泥處(chu)理(li)處(chu)置發展趨勢展望
近年來，隨(sui)著我國(guo)產業結構(gou)調(diao)整和環境治理(li)力度的加強，污(wu)(wu)水處理(li)廠進(jin)水中的工業廢水比(bi)例(li)(li)逐(zhu)漸減小，污(wu)(wu)泥(ni)中重(zhong)金屬含量(liang)(liang)日益降低(di)，而有(you)機物(wu)(wu)(wu)則呈現逐(zhu)漸增(zeng)加趨勢。據調(diao)查，2003年我國(guo)城市污(wu)(wu)泥(ni)有(you)機物(wu)(wu)(wu)含量(liang)(liang)平均(jun)值(zhi)為38.4%，2008年污(wu)(wu)泥(ni)有(you)機物(wu)(wu)(wu)含量(liang)(liang)增(zeng)加至41.1%，而2014年本(ben)次調(diao)查范圍內污(wu)(wu)泥(ni)有(you)機物(wu)(wu)(wu)含量(liang)(liang)平均(jun)值(zhi)進(jin)一(yi)步(bu)提高至50.4%，污(wu)(wu)泥(ni)熱值(zhi)也(ye)相應增(zeng)加。污(wu)(wu)泥(ni)處理(li)在以往(wang)項目運行經驗的基礎上，更注(zhu)重(zhong)處置與處理(li)的有(you)機銜接，更注(zhu)重(zhong)減量(liang)(liang)化與無(wu)害(hai)化，污(wu)(wu)泥(ni)焚燒(shao)比(bi)例(li)(li)逐(zhu)漸增(zeng)加，而填埋(mai)比(bi)例(li)(li)顯著降低(di)。
郝曉地等(deng)基于(yu)能量(liang)衡算(suan)以及投(tou)資與運行(xing)成本匡算(suan)，認為(wei)污(wu)泥(ni)(ni)干(gan)(gan)化(hua)(hua)焚燒(shao)(shao)乃污(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)/處(chu)(chu)(chu)(chu)置終(zhong)極方式(shi)，且能使(shi)灰分磷回(hui)收變得(de)更加(jia)有(you)(you)效。近年來污(wu)泥(ni)(ni)干(gan)(gan)化(hua)(hua)焚燒(shao)(shao)技術(shu)(shu)路線在國內也得(de)到了日益廣(guang)泛的工(gong)程(cheng)應(ying)用(yong)(yong)(yong)。例(li)如，上海白龍(long)港污(wu)泥(ni)(ni)干(gan)(gan)化(hua)(hua)焚燒(shao)(shao)工(gong)程(cheng)設(she)計處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)規模(mo)為(wei)486 tDS/d，采用(yong)(yong)(yong)“脫(tuo)(tuo)水(shui)+干(gan)(gan)化(hua)(hua)+單(dan)獨焚燒(shao)(shao)”的處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)工(gong)藝(yi)，利用(yong)(yong)(yong)余熱鍋爐回(hui)收污(wu)泥(ni)(ni)焚燒(shao)(shao)的熱量(liang)，產生(sheng)的蒸汽(qi)用(yong)(yong)(yong)于(yu)污(wu)泥(ni)(ni)干(gan)(gan)化(hua)(hua)，煙氣(qi)(qi)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)采用(yong)(yong)(yong)SNCR（爐內）/靜電除塵/干(gan)(gan)式(shi)反應(ying)器(qi)/活性炭噴射/布袋(dai)除塵/濕(shi)式(shi)脫(tuo)(tuo)酸/煙氣(qi)(qi)再(zai)熱/物(wu)理(li)(li)(li)吸附工(gong)藝(yi)，之后(hou)通過煙囪排入大氣(qi)(qi)；上海石(shi)洞口污(wu)水(shui)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)廠污(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)二期工(gong)程(cheng)采用(yong)(yong)(yong)離心脫(tuo)(tuo)水(shui)+干(gan)(gan)化(hua)(hua)+單(dan)獨焚燒(shao)(shao)的工(gong)藝(yi)技術(shu)(shu)路線，設(she)置有(you)(you)2條污(wu)泥(ni)(ni)干(gan)(gan)化(hua)(hua)線及3條焚燒(shao)(shao)線，著(zhu)力實現片(pian)區污(wu)泥(ni)(ni)全(quan)量(liang)、穩(wen)定、高(gao)效的處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)處(chu)(chu)(chu)(chu)置。
06 討論
基于調研，對我國污(wu)泥處理處置(zhi)發(fa)展方向提出如下(xia)建議：
① 源頭與末端控制并重(zhong)，建立泥質數據庫
結合排(pai)(pai)污(wu)(wu)許可、污(wu)(wu)水(shui)排(pai)(pai)入(ru)城市下水(shui)道水(shui)質標(biao)準等管理(li)制(zhi)度(du)，加強對城鎮污(wu)(wu)水(shui)廠進水(shui)中(zhong)重金屬和其他有毒有害物質的監管和控制(zhi)，從源頭(tou)減少污(wu)(wu)泥(ni)(ni)中(zhong)污(wu)(wu)染物含量(liang)。同時，強化對城鎮排(pai)(pai)水(shui)管網泥(ni)(ni)砂的控制(zhi)，通過管理(li)手(shou)段(duan)或者工程措施降低(di)污(wu)(wu)泥(ni)(ni)含砂量(liang)。此(ci)外，對污(wu)(wu)泥(ni)(ni)中(zhong)有機質含量(liang)、含砂量(liang)、熱值、重金屬等指標(biao)進行長期監測，建(jian)立泥(ni)(ni)質數據庫，為污(wu)(wu)泥(ni)(ni)的科學處理(li)處置提(ti)供技(ji)術支撐。
② 問題(ti)與質量導向并(bing)舉，堅持綠色循(xun)環低碳
以(yi)(yi)解決城市污泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)理處(chu)(chu)置現有問題(ti)、滿足污泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)理處(chu)(chu)置迫(po)切(qie)需求為基本要求，以(yi)(yi)提(ti)高(gao)污泥(ni)(ni)(ni)“減量(liang)化(hua)(hua)、穩定化(hua)(hua)、無害化(hua)(hua)、資源化(hua)(hua)”水(shui)平，滿足環(huan)境(jing)保護和(he)環(huan)境(jing)質(zhi)量(liang)改善需求為長遠(yuan)目標(biao)，在充分考(kao)慮城市特(te)點、污泥(ni)(ni)(ni)產量(liang)、泥(ni)(ni)(ni)質(zhi)特(te)性(xing)的基礎上(shang)，積極采用新(xin)(xin)工(gong)藝、新(xin)(xin)技術、新(xin)(xin)材料(liao)和(he)新(xin)(xin)設備(bei)，提(ti)高(gao)污泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)理工(gong)程的技術水(shui)平和(he)先進性(xing)，減少(shao)污泥(ni)(ni)(ni)處(chu)(chu)理過程中化(hua)(hua)學藥劑(ji)消耗、溫室(shi)氣(qi)體(ti)排放以(yi)(yi)及(ji)環(huan)境(jing)二次污染，并充分利用污泥(ni)(ni)(ni)中的生物(wu)質(zhi)能(neng)源和(he)營養物(wu)。
③ 處理與處置(zhi)充分銜接(jie)，加強精細(xi)化(hua)管理
結(jie)合(he)城市(shi)總體規劃以及產業(ye)布局(ju)、園林(lin)綠(lv)化(hua)(hua)、環境保護專業(ye)規劃，因城施策，因地制(zhi)宜(yi)，合(he)理(li)(li)(li)選擇污(wu)(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)置(zhi)出路(lu)和(he)消納(na)方(fang)式，科學確(que)定污(wu)(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)處(chu)(chu)(chu)(chu)置(zhi)技術路(lu)線(xian)，實現污(wu)(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)與(yu)處(chu)(chu)(chu)(chu)置(zhi)的(de)(de)(de)充(chong)分銜接。此外，秉持精(jing)細化(hua)(hua)管理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)理(li)(li)(li)念，注重(zhong)運行(xing)管理(li)(li)(li)經驗(yan)的(de)(de)(de)積累，注重(zhong)污(wu)(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)處(chu)(chu)(chu)(chu)置(zhi)設施運行(xing)數(shu)據的(de)(de)(de)總結(jie)，并根據不同季節(jie)污(wu)(wu)泥(ni)(ni)性質(zhi)及泥(ni)(ni)量(liang)變化(hua)(hua)，調整運行(xing)方(fang)式和(he)參數(shu)，最大(da)限度地發揮污(wu)(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)處(chu)(chu)(chu)(chu)置(zhi)設施的(de)(de)(de)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)能(neng)力，降低污(wu)(wu)泥(ni)(ni)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)處(chu)(chu)(chu)(chu)置(zhi)過(guo)程(cheng)的(de)(de)(de)能(neng)耗和(he)藥耗。
07 結論(lun)
① 我國(guo)重點流(liu)域污泥處置(zhi)方(fang)式主要包括填埋(mai)、焚燒、建材利(li)用和(he)土(tu)地(di)利(li)用。填埋(mai)所占(zhan)比(bi)例(li)(li)為(wei)(wei)(wei)53.79%，主要與生活垃(la)圾混合填埋(mai)；焚燒所占(zhan)比(bi)例(li)(li)為(wei)(wei)(wei)18.31%，以電廠協同焚燒為(wei)(wei)(wei)主，單獨(du)焚燒所占(zhan)比(bi)例(li)(li)較低；建材利(li)用所占(zhan)比(bi)例(li)(li)為(wei)(wei)(wei)16.08%，主要方(fang)式為(wei)(wei)(wei)制水泥和(he)制磚；土(tu)地(di)利(li)用所占(zhan)比(bi)例(li)(li)為(wei)(wei)(wei)11.01%，處置(zhi)方(fang)式主要為(wei)(wei)(wei)園林綠化和(he)土(tu)地(di)改良。
② 基于調研，對(dui)我國污泥(ni)(ni)處(chu)理(li)處(chu)置發(fa)展(zhan)提出如下建議：源頭(tou)與末端控制并重，建立(li)泥(ni)(ni)質數(shu)據庫(ku)；問(wen)題與質量導向并舉，堅持綠色循環低(di)碳(tan)；處(chu)理(li)與處(chu)置充分銜(xian)接(jie)，加強(qiang)精細化管理(li)。